Год
назад я написал текст под таким названием, и не думал, что придётся писать
продолжение. Вернее, я, наивный, надеялся, что описанное в том тексте было
разовым всплеском неуёмного рвения не сильно образованных и сильно
запропагандированных кадров. Однако теперь мне уже всерьёз начинает казаться,
что мы имеем дело не с глупостью, а с подрывной деятельностью. Просто потому,
что я не очень верю в глупость людей, пробившихся из грязи в князи. Тем более
когда речь идёт о бывшем аналитике по вопросам внутренней политики Белого Дома.
А вот подлость могу допустить куда скорее.
Но это
всё так – предположения. Поговорим лучше о том, что нам известно в реальности.
Г-н Д’Суза снял очередное кино. Я,
надо сказать, предыдущие его творения считаю весьма достойными и грамотными. То
есть не являюсь его записным оппонентом. Однако. Новый фильм сравнивает
президента Трампа с президентом Линкольном. Основная фабула: как 150 лет назад
Линкольн спас нацию и объединил её, так и сегодня президент Трамп спасает нацию
и… ну, короче, понятно. Идея как-бы в том, чтобы похвалить Трампа и подчеркнуть
его величие. На тех, кто считает Линкольна великим президентом, должно
подействовать. Но есть нюанс.
Далеко
не все в США считают Линкольна великим президентом. Несмотря на то, что на
протяжении нескольких десятилетий пропаганда лепила из плохо образованного
иллинойского расиста светоч либерализма, освободителя рабов и чуть ли не нового
отца-основателя, достаточно большое число людей знают правду или часть правды.
Я не случайно не раз сравнивал Линкольна с Лениным – они идентичны, не как
политики или личности, но как исторические персонажи, чьи жизни и деятельность
на 90% мифологизированы. Я в своё время изучал жизнь Линкольна и готовился написать
книгу о его деятельности на посту президента, но все наработки сгорели вместе с
петербургской квартирой, и я махнул на это дело рукой. Сейчас уже думаю, что
стоит восстановить этот труд хотя бы для русскоговорящей публики.
Я не
хочу в этой статье вдаваться в подробности того самого президентства. Если
долго – то это будет слишком долго, а если коротко – получится скомкано и
полноты картины всё равно не даст. Упомяну только о том, в чем ошибочность
самого тезиса, а также в чем опасность подобной пропаганды именно для Трампа и
его кампании.
Идея, что Линкольн «объединил нацию», лжива с самого начала. Начнем с того, что
жители штатов, входивших в США до войны, не считали себя единой нацией, каждый
был гражданином своего штата. Вульгарная имперская политика Линкольна привела
как раз к глобальному расколу и выходу части штатов из Союза. В следствие чего
Линкольн без санкции Конгресса развязал войну со штатами, которые законно
покинули Союз. Южные штаты были оккупированы, и вели себя оккупанты, как и
положено таковым: мародёрство, изнасилования, бессмысленные поджоги домов и
ферм, разрушения целых городов, массовые убийства. В каком месте всё это
напоминает деятельность президента Трампа, который создаёт рабочие места, даёт
развиваться бизнесу, строит и ремонтирует дороги – то есть занимается
созидательной, а не разрушительной деятельностью? Далее. Линкольн арестовал и
заключил в тюрьмы ряд журналистов, которые писали антивоенные статьи, писали
правду о сути той войны и реальных событиях. Трамп, находящийся под постоянным
прицельным огнём практически всей американской прессы, хоть и называет их
публично фейкомётами, каковыми они и являются, ни одной газеты или телеканала
не закрыл, ни на одного брехуна не подал в суд – то есть позволяет всей этой
братии продолжать вести с ним войну и называть фашистом и диктатором. Опять не
вижу сходства. Линкольн арестовывал конгрессменов и сенаторов, не согласных с
его политикой. Трамп и пальцем не трогает ни одного из тех, кто постоянно
публично призывает к мятежам или просто «гадит по-мелкому», как некоторые
однопартийцы. Это лишь несколько несовпадений двух президентов. Но и это не
главное.
Главное
в том, что политика – это искусство управления. Выигрывает тот политик, который
умеет учесть интересы всех групп населения, найти наиболее приемлемые для всех
варианты решений и избегает конфликтных и неоднозначных вопросов. Если даже
предположить, что мой взгляд на Линкольна несправедлив (а я уверен, что многие
читатели выросли на мифах о «честном Эйбе», как и я в своё время рос на мифах о
«дедушке Ленине»), то можно хотя бы подумать о том, что именно такого взгляда
придерживается около трети тех, кто является избирателями Дональда Трампа. Юг
сегодня голосует за республиканцев, поскольку их политика в корне отличается от
политики республиканцев времён Линкольна и отражает политику демократов того
времени. Для всех, чьи семьи были затронуты развязанной Линкольном войной, в чьих
семейных архивах хранятся письма и фотографии, а семейные предания передают от
отца к сыну истории жестокости, насилия и унижения, которые происходили не
только во время войны, но и многие годы после её завершения, сравнение с «честным
Эйбом» это чёрный пиар, это верный путь оттолкнуть избирателя. И делается это за
несколько месяцев до выборов, которые многие аналитики считают самыми важными
промежуточными выборами за последние сто лет, а то и вовсе за всё время
существования страны. Я не могу воспринимать такое кино иначе как нож в спину
президента Трампа.
Напомню
так же, что массовый вандализм по отношению к историческим памятникам
Конфедерации, прокатившийся по стране, демонтаж ряда памятников – всё это
происходит под эгидой и по вдохновению левых. И именно с левыми де-факто
солидаризируется Д’Суза,
распространяя и внедряя в сознание псевдоисторические байки о Юге и войне между
штатами.
На лжи
не построить свободное общество. Переписывание
истории – удел путиных и прочих диктаторов. «Все средства хороши» - идеология
левых. Распространяемая как-бы в поддержку Трампа ложь о целом пласте истории
страны, героизация мерзавцев и откровенно глупые сказки (ККК был создан
демократами – это просто какое-то запредельное трололо) могут навредить
президенту и консерваторам на выборах больше, чем все фейки левых СМИ.
