В связи с массовой истерикой последних дней, вижу необходимость в
дополнении к тексту, опубликованному 16 июля. Всё происходящее убедительно говорит
о том, о чем я давно подозревал: большинство людей, высказывающихся в той или
иной форме о политике, не дают себе труда знакомиться с первоисточниками и все
свои выводы делают на основании репортажей масс-медиа. Журналисты в их числе.
Такого «шкандаля» вокруг того, что не произошло на самом деле, я давно не припомню.
И первые часы я вообще находился в ступоре: прослушав и просмотрев всю финскую
пресс-конференцию, я в упор не мог понять, о каком «унижении американских
спецслужб» идёт речь. То есть, когда бредили левацкие ресурсы, это было
забавно, но тут подключились обычно вменяемые. И что это значит? А то, что они
не следили за самим событием, а об «унижении» узнали от своих «коллег» и
поспешили побыстрее на всякий случай гневно осудить. А вы ещё спрашиваете, куда
катится этот мир. Прикатился уже, если пишущая братия переписывает друг у друга
фейки и даже не тратит время на проверку.
Я при просмотре не обратил внимания на ту оговорку, которая была сделана
Президентом. Не обратил, потому что фонетически она плохо отличима от того, что
он хотел сказать, и по смыслу там явно должно было быть то, что и сказал потом Президент.
Я оговариваюсь время от времени, моя жена оговаривается, люди, с которыми я
общаюсь, иногда произносят что-то невразумительное, что на поверку так же
оказывается оговоркой. Это нормально. Практически сразу после пресс-конференции,
когда Трампу показали стенограмму, он исправился и объявил, что оговорился. Но
леваков уже, понятное дело, понесло, как того Остапа. Почему я верю в данном
случае именно Трампу?
Это просто. Во-первых, он опытный переговорщик. Он прекрасно знает, какие
именно слова могут вызвать какую реакцию. Он прекрасно понимает, что
значительная часть его сторонников подобного поступка не оценят и это может
сильно подорвать позиции сторонников Трампа в выборный год. Даже если он так
думает, он просто не стал бы говорить такое вслух – а я вижу по его делам, что
он так и не думает – не считает всех поголовно спецов не заслуживающими
доверия.
Во-вторых, я давно заметил, что у некоторых людей есть занятное свойство –
они убеждены, что весь мир разделяет их систему ценностей, а если где-то в
глубине души и не разделяют, то очень боятся в этом признаться. Поэтому, если
их ловят на слове, начинают оправдываться и отнекиваться. Например, отозвался
человек нелестно о каком-то гее и добавил: «Я вообще против геев ничего не имею».
И тут же ему пишут: имеешь-имеешь, вот мы тебя и раскусили, гомофоба! Человек в
ответ – да нет же, я именно так и думаю. «Нет, говорят ему, не так ты думаешь. Ты
гомофоб и боишься в этом признаться!» То есть люди просто уверены, что всякий
человек на планете просто ужасно боится быть обвинённым в гомофобии и старается
этот страшный порок скрыть. И невдомёк таким умникам, что больше половины
населения планеты как раз вполне себе гордятся тем, что они «гомофобы» и даже
не думают этого стесняться.
Вот и с Президентом такая же ситуация. Люди почему-то уверены, что Трамп
стесняется каких-то своих взглядов и может их высказать только по ошибке и
случайно. При том что мало кто высказывается столь же безапелляционно, прямо и регулярно,
как это делает американский Президент, его всё равно пытаются обвинить в
увиливании и попытках загладить острые углы. То есть, как говорили духовные
родители наших сорос-либералов – был бы человек, а статья найдётся.
Второе, что надо объяснить читателям, не знакомым с некоторыми
особенностями языка и культуры той страны, Президентом и резидентом которой
является Трамп, это слова, которые леваки разнесли по миру в переводе «Я
доверяю Путину». На самом деле, Трамп сказал совсем другое. Он сказал (не подстрочник,
пишу по памяти): Владимир горячо меня уверял, что он не имеет отношения к
хакерским атакам. Раз он так говорит, я ему верю, но нашим спецслужбам я тоже
верю, поэтому будем разбираться.
И вот эта форма «раз он так говорит» имеет следующее значение. В Америке,
которая развивалась весьма своеобразным путём, по ряду причин, о которых я,
возможно, когда-нибудь напишу в историческом эссе, обвинить человека во лжи
публично – одно из самых тяжких оскорблений. Вплоть до начала 20 века за это
можно было получить пулу на месте – причем не от бандита-отморозка, а от вполне
добропорядочного семьянина. Поэтому здесь никто не говорит что-то типа русского
«да ладно, чё ты гонишь».
Пример из жизни. Выезжаю из сервиса после замены колёс. Через примерно
полтора часа дороги обнаруживаю, что с одного из колёс послетали гайки и оно
держится на последней. Такое может случиться только если их наживили, но не
закрутили по серьёзному. Мастер мне при этом говорит – нет, я всё несколько раз
проверил, всё было сделано идеально. На что я говорю: я тебе верю, раз ты так
говоришь, но надо поменять всё заново. То есть я не сказал, что он врёт. Я
сказал, что принимаю его слова на веру, поскольку у меня нет в руках никаких видеокадров,
показывающих, как про моё колесо забыли. Такая фраза – это не выражение
доверия, это как раз вежливая форма выражения недоверия. Трамп высказался, как
американец – он же не в курсе, что в России принято сразу человеку говорить
какое-нибудь колоритное словцо, выражающее недоверие. Но, понятно, что любители
всё перекручивать для своей выгоды этого как бы не заметили.
Ну, и про мячик. Потому что я сам не сразу сообразил важность этого жеста. Все
помнят, кто смотрел, как Путин подарил Трампу мяч с чемпионата мира. Понятно,
что это президентский сувенир. Причем американскому Президенту это понятнее,
чем людям постсоветского пространства. Здесь это очень развито – хранить мячи и
мячики с разных соревнований, особенно если ты там играл и выиграл именно этим
мячом. В магазинах продаются специальные витрины под мячи любых размеров – от американского
футбола до гольфа. Причем от простых и сравнительно дешёвых до навороченных, по
нескольку сотен долларов. Это своего рода культ.
И вот Трамп получает от Самого Главного Организатора Чемпионата Мира такой
вот Священный Мяч – царский, стало быть, подарок. Трамп благодарит, небрежно
перебрасывает мяч супруге и говорит: отдадим потом Бэрону, пусть гоняет. Это
даже не плевок в лицо – это звонкая оплеуха. Детские игрушки твои чемпионаты,
Вова, понял? Ты тут надуваешься, как жаба, а мы тебя ввиду имели.
Вот такие вот дополнения. А скоро, надеюсь, найду время и расскажу, чем, на
мой взгляд, вызвана столь яростная истерика по встрече с Путиным.
P. S. И да, то, что говорил Трамп в интервью Шону Хеннити про отношения Путина к Нетаньяху и Израилю - какая-то запредельная глупость, и это не оговорка, а именно полное непонимание ситуации - или он прикинулся зачем-то дурачком. Это специально тем, кто говорит, что я никогда не критикую Президента. Критикую ещё как. В четырёх странах жил и везде их критиковал :)
