За всё время президентства Дональда Трампа ни одно из его решений не
вызывало такой мощной, всеобщей истерики на левом фланге, как решение
встретиться с Путиным, причем без свидетелей. То есть, чтобы быть точным, любое
его решение вызывало истерику – даже такие, которые никак не отличались от решений
его предшественников, включая солнцеликого Обаму (например, временный запрет на
въезд представителям некоторых стран принимали и Обама, и Клинтон, и Буши). Но
вот именно эта встреча с Путиным обрушила лавину негодования, причём и до (его
до последнего пытались заставить от встречи отказаться не мытьём, так катаньем)
и после самой встречи (обвинения в измене, например, причем со стороны тех, кто
скорее всего именно в измене и виновен). Я не очень люблю фантазировать, однако
закрытость информации всегда вызывает к жизни старое доброе «а что, если».
Посему позволю себе предположить, чем же на самом деле вызвана эта истерика левых.
Сама по себе встреча с Путиным левых возмущать не может. Они прекрасно жили
с тем, что и Обама, и Хиллари, и Шумер с российским диктатором встречались, и,
судя по фотографиям, получали от встреч удовольствие. Во всяком случае, лица у
них куда более весёлые и счастливые, чем у Трампа после аналогичной встречи.
Аргумент, что это-де «было до Крыма», простите, никакой критики не выдерживает
и работает только на людей, полностью сконцентрированных на проблемах Украины.
Это им может казаться, что до оккупации Крыма ничего не было. Но мы помним, что
до этого была война с Грузией (после которой тандем Обама/Клинтон начали «перезагрузку),
а до того – Беслан и Норд-Ост, а до этого – взрывы жилых домов и кровавая бойня
в Чечне с целым признанным военным преступником генералом Шамановым, который, к
слову, до сих пор трудится не покладая рук, на данный момент в должности
депутата Госдумы. Именно с этим Путиным встречались Хиллари и Барак Хуссейн. С
ним миловались и хихикали. Так что не надо про «нерукопожатность» - во всяком
случае, не оттуда про это.
Думаю, истерика вызвана настоящим страхом. И страх этот вызван именно тем,
что Трамп собрался говорить (и поговорил) с Путиным без свидетелей. Помните,
как они пытались потребовать допроса переводчика? Им очень нужно было знать,
что именно спросил Донни у Володи. И не сболтнул ли Володя лишнего.
Видите ли, положение Путина в мире, как бы он не надувал щёки, шатче
некуда. Денег всё меньше. Недавние
союзники зашатались сами, а кое-кто начал играть в игры с противниками. Рынок
нефти и газа уплывает из-под носа, и хотя надёжные германские друзья (видимо,
ещё со времён Штази) пытаются всеми силами помогать, но и у них положение так себе.
План по дискредитации нового американского президента провалился – в миф о
сговоре Трампа с Кремлём верят сегодня либо совсем упоротые, либо за деньги. Не
сегодня-завтра могут и свои взбунтоваться. А значит, стоит готовить запасной
аэродром. То есть предложить Трампу что-то такое, на что можно выторговать,
например, сохранение части наворованного и уютный дворец где-нибудь в Аргентине
– или аналогичной стране, специализирующейся на укрывании беглых президентов
банановых республик и военных преступников. Что же он может предложить?
Если бы у Путина был мифический компромат на Трампа, он бы его уже давно
вывалил, слишком много мозолей топчет российскому диктатору американский
президент. Тогда что? А я вот думаю, что у Путина достаточно компромата, только
не на Трампа, а как раз на его оппонентов. У меня нет сомнений, что если Путин
даст показания про урановую сделку, лекцию Билла Клинтона в Москве, движения
денег Клинтонов в Катаре вместе с акциями Роснефти, то там мало не покажется ни
семейству Клинтон, ни Обаме, ни Подесте, да и Мюллер с Коми могут пойти
прицепом. А уж если Путин позволит американской общественности ознакомиться с
секретными архивными документами КГБ СССР, которые расскажут, кто именно из
Демпартии жил на прямом финансировании из Москвы, а кто выполнял разовые задачи
– тут мало не покажется очень и очень многим. От того и истерика. Как
говорится, знает кошка, чьё сало съела. И если кремлёвский колокол начнёт
звонить по-настоящему, то звон этот может пробудить к жизни весьма громкие судебные
процессы, по сравнению с которыми дело Розенбергов и Уотергейт покажутся
детской забавой.

